Qu'il s'agisse d'instruments d'inspection de haute précision tels que l'anime ou d'autres nécessités quotidiennes, le facteur final que nous devons considérer lors de la sélection est la performance coûteuse. Seuls les meilleurs produits avec des performances élevées peuvent enfin être favorisés. Quel est le bon de la performance élevée des instruments d'identification automatique par rapport aux instruments manuels? Parmi les instruments d'inspection d'image de haute précision, vous pouvez les diviser en trois types selon l'image réelle de l'instrument: instrument de mesure d'image anime, instrument de mesure d'image entièrement automatique et cmm. Ce sont deux instruments courants dans la production industrielle. Lorsque les clients choisissent des instruments, ils en choisissent toujours un en fonction de leurs besoins, vous devez donc rédiviser chaque type d'instruments de haute précision, c'est-à-dire le diviser en types manuels et entièrement automatiques en fonction des méthodes de fonctionnement réelles. On peut voir de ce qui précède que bien que le prix de la machine automatique soit beaucoup plus élevé que celui de la machine manuelle, en plus de ses bonnes performances, la machine d'anime entièrement automatique peut également considérer certains problèmes qui ne peuvent pas être résolus par des instruments manuels. Par conséquent, sur la base de facteurs complets, on peut voir que l'efficacité des instruments entièrement automatiques est supérieure à celle des instruments d'inspection d'image manuels. C'est pourquoi un grand nombre de personnes choisissent des instruments de mesure d'image entièrement automatiques.
Par rapport aux équipements de mesure vidéo manuels, les équipements de mesure vidéo entièrement automatiques ne peuvent pas être comparés en termes de prix. Un instrument manuel ne coûte que des dizaines de milliers de yuans, tandis qu'un instrument entièrement automatique coûte des centaines de milliers. La mesure d'image entièrement automatique n'a donc pas d'avantages dans ces aspects. Nous comparerons ensuite les performances des deux. Les méthodes de fonctionnement réelles manuelles et automatiques sont différentes, donc les performances sont également très différentes. L'instrument de mesure d'image manuel entraînera un écart de facteur humain très important pendant l'ensemble du processus d'inspection en raison de facteurs de fonctionnement réels des facteurs humains, ce qui réduira considérablement la précision de la détection de l'anime manuel par rapport au modèle automatique. Deuxièmement, les machines et l'équipement manuels ont des différences significatives dans l'efficacité de l'inspection par rapport aux instruments de mesure vidéo entièrement automatiques car ils doivent être opérés manuellement et ne peuvent pas répondre aux exigences d'une grande partie des clients.